作ってみました。
正確性・・・ どのくらい正確に判定できるか。基本的には喧嘩が強い（論理性が高い）人ほどいいランクになるはずです。
客観性・・・ 中立的な立場で（客観的に）見れているかどうか。当然ですがこのランクが下がると自ずと正確性も下がります。
持久力・・・ 長い時間持続して審判を続けられるかどうか。やってみればわかりますがチャットの審判は目も頭もフル回転させるので長時間続けると本当にすごく疲れます。
態度・・・ 判定の間違いを指摘された時などの対応やその他様々な状況における態度。審判だからと言って傲慢な態度をとっていないかどうか的なアレ。
評価はＳ～Ｅの６段階評価で行います。
正確性B 客観性C 持久力S 態度A
持久力は本当にすごく一日に何時間もあんな真剣に他人の喧嘩を見れるのは本当にすごい。
またブログや言動からは「喧嘩判定人」という自分の立場にかなり責任を持っていることも見てとれそういう面もすばらしい。
また喧嘩師でもないのに判定精度が高いところもグッド。
が、彼女のリストのAランク喧嘩師、とりわけきんたまんたやおぐりん辺りは無意識に彼女に贔屓されている感が否めない。おそらく「Aランクだから言ってることは全て正しい」という前提か本人も気づかないところでできあがってるのかもしれない。その辺りが今後の課題かなという感じ。
ブログ：
http://ameblo.jp/elel-1/
正確性C 客観性C 持久力C 態度？
喧嘩師ロボ（笑）を客寄せパンダにしたイベントで判定人をやっていることがあったり、エルのイベントで外野から口を出したりしてますが本人が大して強くないこともあり割とズレた判定をしてます。
どちらかというと中身より雰囲気を見ているようで手数が多ければ中身がおかしくても手数の多い方を勝ちと判定してしまう感じです。
正確性C 客観性B 持久力C 態度C
簡単な喧嘩の判定はそこそこの精度で判定できるが如何せん本人が大して強くないために少し高度な喧嘩になると判定精度が悪くなる。審判という立場から驕らずに謙虚な姿勢で判定能力改善に努めた方がいいです。
正確性C 客観性D 持久力B 態度C
女性を贔屓するところが大問題。女VS男ならコイツはほぼ間違いなく無理にでも筋と通そうとする形で女の勝ちと判定します。なので客観性はD。
hodalのゴミ判定を「一番いい判定方法」と言ってるところも残念。
いい判定をする能力はあるはずなのに・・・。
正確性？ 客観性？ 持久力？ 態度B
コイツの判定ちゃんと見たことないからわかりませんがそれなりに上手く仕切ってるんじゃないでしょうか（笑）
最終更新：2014年10月18日 01:31
